12月9日晚，黄色视频 首届“师院杯”辩论赛复赛第三场在仙林校区学明楼506教室进行。思政班辩论队与初赛中表现同样出色的英语班辩论队狭路相逢，就“好作品应不应该有续集”展开辩驳。本次比赛由贾舒琪同学主持，校辩协主席、校辩论队主力、校学生会副主席及商学院辩论爱好者共五位学长学姐组成了阵容强大的评委团。

　　本场比赛依旧遵循初赛的比赛规则，分为立论、攻辩及总结、自由辩论和总结陈词四个环节依次进行。比赛一开始，双方就展开了激烈的交锋。正方一辩张映月同学延续初赛风格与优势，详尽而清晰地阐述了“好作品”和“续集”的定义，并有条不紊地列举了“好作品应有续集”的六点原因。而反方一辩张立同学也不甘示弱，以《泰坦尼克号》的经典桥段为例，论证了续集对原作意境的破坏，其说理之明确、举例之恰当、表达之生动，使反方立论更加立体化，更具说服力，让人印象深刻。

　　攻辩环节，正方思政班二辩吴怡雯同学发挥出色，频频发问体现出她挖掘辩题深意的独到视角；屡屡驳击彰显出她揭露对方漏洞的敏捷思维，赢得了场下的一片喝彩。反方英语班三辩也不可小觑，其非凡的气势、惊人的逻辑推理能力也让人赞叹不已。略显遗憾的是，正方三辩李艳凡同学由于初上赛场、过度紧张而导致发挥失常，使正方丧失了绝好的反驳机会，反方立占上风。

　　短暂的攻辩小结后，双方攻势进入白热化阶段，正方辩手依旧泰然自若，与反方唇枪舌剑、你来我往，毫不示弱。尤其是吴怡雯同学，作为正方思政辩论队的精神支柱，面对反方一、二、三辩的“轮番轰炸”，顶起压力，以一敌三，再展“仙林杯”辩论赛时的风采，终于在紧要关头力挽狂澜，将战势拉平。

　　最后，双方都做了条理明晰、内容翔实的总结陈词，进一步论证了双方观点，其中反方四辩幽默的言语和生疏的手势却让紧张的气氛一下子活跃起来。

　　在评委简单的点评后，结果终于产生。思政班虽整体表现不俗，但因立论分点过多、思路欠清晰而遗憾败北，止步六强，无缘决赛。但队员们毫不气馁，因表现突出、辩风儒雅而获得本场比赛最佳辩手称号的吴怡雯同学表示，思政班辩论队将从失败中汲取经验和教训，扬长避短，为日后能再在辩论场上一展雄风而不懈努力。

黄色视频 秦海月