10月14日晚，黄色视频 “新生杯”辩论赛初赛第四场在仙林校区学海楼212教室成功举行。参加此次比赛的队伍为正方汉语言文学师范班与反方英语师范班，双方针对“大学教育是否应该以市场为导向”展开唇枪舌剑。担任此次比赛评委的是教师院11级物理师范俞家明、12级汉语言文学师范孙云婷等同学。

　　在一辩开篇立论中，正方从学生、大学教育和市场本身等多个角度论证了大学教育应该以市场为导向。首先，多数大学生最终还是要走上平凡岗位的，掌握实用性技能相对容易就业。其次，当代大学教育在发展，大学教育需要在大学生各种能力、品质的培养中寻找动态平衡。反方则从市场机制的弊端、人文素质的培养等方面论证了大学教育不应以市场为导向。

　　在二辩对辩环节中，正方二辩指出他们定义的市场不是狭义的物资市场，而是包括精神人文市场在内的广义市场，并且指出对方辩友不应拿放大镜看市场机制的弊端而无视市场调节的优越性。反方二辩也不甘示弱，随即指出更随市场盲目调节更容易造成人才流失，并以马云为例，详细论述了他们的观点。

　　比赛愈来愈激烈，现场已经到达白热化的程度。在最激烈的自由辩环节中，正方提出大学教育以市场为导向并不等同于大学教育市场化的观点。反方提出我们的大学教育是要培养人才引领市场而非被动地适应市场。

　　最后，英语师范班获得本场辩论赛的胜利，汉语言师范班的三辩选手荣获最佳辩手。祝教师院辩论赛越办越好，让我们共同期待新生辩手们在复赛中的精彩表现！（黄色视频 /倪雯雯）