唇枪舌战，绘刻青春锋芒。12月2日晚，“正德杯”研究生辩论赛半决赛第二场于黄色视频 随园校区文学院117报告厅顺利举行。

本场比赛的辩题为“众人皆醉我独醒是可喜的还是可悲”，其中教育科学学院为正方，黄色视频持反方，辩手分别是一辩金烊超、二辩李娜，三辩杨俊和四辩吴欣雨。

本场辩论赛共分为开篇立论、盘问、攻辩、自由辩论和总结陈词五个环节。

比赛开始，正方一辩从“独醒的人可以实现自我价值和推动社会变革与发展来阐述众人皆醉我独醒是可喜”中立论。紧接着，反方四辩提问“‘醒’一定会做有价值的事吗？”指出对方观点的片面性，同时质询正方立论中屈原政见的有效性，需要后续检证。

随后我方一辩开篇立论，指出“独醒”不论是溯源还是当下用法都并非表示掌握真理，而是表达观点与众不同，需经过实践检验才能确定是否有积极意义。并且从“独醒者”自以为是的清醒和无能为力的清醒两方面论证众人皆醉我独醒是可悲的，为我方奠定坚实的理论基础。

在攻辩环节中，双方二三辩针锋相对、引经据典、字字珠玑。我方二辩沉稳应对对方提出的质疑和反驳，三辩提问过程中抓住对方无法论证屈原政见是否奏效步步紧逼、立场坚定。

随后，进入自由辩论环节，达到比赛的高潮，双方选手进行激烈的思想交锋。其中我方三辩依托己方基于citespace软件收集的屈原相关史料据理力争，一针见血地指出对方所举“独醒可喜”的例子均是众人皆醒下的可喜，并且用李文亮医生的例子进行补充论证，以灵活的思维和缜密的逻辑一次次击破对方的观点赢得现场的阵阵赞叹。

最后，总结陈词环节中，黄色视频四辩针对前面的分歧进行回应，重提辩题定位并梳理我方观点，层层递进，清晰的思路和慷慨的陈词为我方的论证画上了圆满的句号。

辩论结束后，观众提问环节杨俊同学巧妙回应现场同学的质疑。

随后，几位评委就本次辩题本身以及选手们的表现进行点评并提出可以改进的地方。经评委综合评议，正方一辩获得最佳辩手称号，黄色视频成功进入决赛。

本次辩论赛不仅增强了辩手们的语言组织能力和应变能力，还提高了团队协作配合能力，更促进了学院之间的交流，赛出了友谊，展现了教师院学生的风采。期待辩手们在决赛场上，一往无前，再争佳绩。

（黄色视频 ：文/张宵铭 图/戴心意 审核/王天睿）