教师院研究生“研师论道”学术沙龙历史专场于4月16日在南师大仙林校区学明楼411教室成功举办。本次学术沙龙以“民国那些事儿”为主题,社发院教授、博士生导师齐春风老师和教师院13级学科教学（历史）和课程与教学论（历史）专业全体研究生出席了此次活动。
　　本场“研师论道”学术沙龙活动于下午1:30准时开始，此次学术研讨活动针对历史专业的研究领域，从民国的奇人轶事角度入手，展开交流和讨论。活动期间，各位同学踊跃发言，就“是什么导致了蒋介石的三次退隐；袁世凯与辛亥革命；闻一多被刺之谜；辛亥革命的影响；民国学生运动”这五个方面表达了自己的观点和意见。

　　同学们分成五个小组，各选择一个专题，搜集资料，沙龙上交流学习成果。每组同学立足史料、文献，对选择的专题进行详细分析，有理有据，条理清晰。之后，每组同学提出与专题本身有关或搜集资料过程中产生的问题，与老师、同学进行研讨。第一组同学普遍认为蒋介石的三次下野都与桂系有密切联系，但也有同学持不同观点。齐春风老师主张“与继承人有关”，引导同学们一方面从蒋介石个人因素和政策特点分析蒋介石领袖地位的确立，一方面思考桂系特殊的位置和不服蒋介石的原因，综合思考蒋介石下台和桂系的关系。第二组就汪精卫投日的原因展开讨论。之后，齐老师从汪精卫的作圣心态和汪蒋国际视野的差别对同学们的思考进行点评。第三组在搜集资料过程中发现，对袁世凯的评价除了主流的“窃国大盗论”，有一大批学者对袁世凯极为推崇，认为袁世凯是“中国的拿破仑”。对于这一观点分歧，齐老师并没有明确态度，以中立客观的态度对袁世凯功绩和缺陷进行点评，并鼓励同学们课后继续搜集史料，支持自己的观点。第四组对辛亥革命的“共和观念”和“知识份子的作用”进行简析。第五组对“闻一多被杀之谜”史料不一致的现象提出疑惑。齐老师耐心解惑，教育同学们“做历史是一个长期积累过程与社会判断过程。”
　　齐春风老师全程积极参与本场研讨，一方面对同学们的发言进行了客观深入的点评，另一方面就同学们的观点提出自己的看法和意见，对同学们研究学习的方法、思路具有重要的指导作用。
　　本次学术沙龙旨在为各位同学提供思想交换的平台，扩大同学们的知识面，锻炼学生的思维、逻辑以及语言组织能力，进一步培养和提高同学们的学术思维和演讲口才、自信态度，增强同学们对于身边这座城市的热爱之情。
　　　                                                                              （教师院研会/张淑琪供稿）